膀胱结石

注册

 

发新话题 回复该主题

为维护海洋权益定规矩,一万次的善意提醒, [复制链接]

1#

据新华社北京1月22日报道,十三届全国人大常委会第二十五次会议当天表决通过了《中华人民共和国海警法》。该法明确规定,当外国船只在中国海域进行违法活动时,允许海警人员使用武器制止侵害、排除危险。

该法出台前后,日本和美国媒体借此炒作得最为厉害。《日本时报》曾在报道中称,这一规定可能让钓鱼岛及其附属岛屿航行的日本船只受到威胁,成为该条款针对的对象。而美国媒体则更多在鼓噪“中国威胁论”,称中方此举是对周边国家的胁迫。

中国没有美国那么霸道。海警法并不是专门针对日本,也不可能将特定国家作为执法对象,该法针对所有侵犯中国海洋权益的国家和人员,对事不对人。在中日钓鱼岛争端的执法斗争中,首先挑事的日本方面明显处于下风,所以日本人才会急于对号入座。

在自己管辖的陆海空域执法,包括使用武器都是国际法赋予主权国家的权利。日本海保厅在自家管辖海域执法时,同样规定可以使用致命性武器。美国海岸警卫队就更不用说了,运用武力更是家常便饭,而且还准备把长臂管辖运用到中国身上。

在海上方向,美国对中国的威胁是实实在在的——

去年4月7日,美国《国家利益》网站刊发专家文章称,如果美国打算在一场大规模战争中封锁中国、扼杀中国的经济,可以模仿当年英国打击西班牙海上霸权的做法,重新启用私掠船制度对中国从事海上贸易的船只进行合法抢劫。

去年10月24日,特朗普政府的总统国家安全事务助理罗伯特·奥布莱恩公布,海岸警卫队将在西太平洋海域部署增强型反应舰艇,以应对中国渔船在太平洋“非法捕捞”威胁美国的主权……

想一想,如果有哪个国家的政府官员、媒体刊物、专家学者敢如此威胁美国,华盛顿的反应一定是地动山摇。与美国相比,中国在海警法中赋予使用武力对待违法活动的权利,真的是不要太克制和温柔了。如果美日不在中国管辖海域搞事,那有什么好担心的呢?

允许海警人员使用武器制止侵害、排除危险,也是为了应对当前面临的现实威胁。这些年,我们常在报道中看到,一些国家“欺负”中国海警不能使用武器,利用海上民兵伪装成渔船侵犯我海洋权益,进行有针对性的挑衅和试探,像苍蝇般让人烦不胜烦。

使用武器维护海洋权益方面,俄罗斯人的经验尤其值得我们借鉴。年8月16日,俄罗斯边防海警射杀一名日本渔民引起轩然大波,但俄罗斯方面不为所动。这些年,俄罗斯海警在海上执法时,多次使用武器对待日本、韩国,包括我们中国渔民。

为维护海洋权益定规矩,一万次的善意提醒,不如实际使用一次武器。说实在话,对俄罗斯的做法我们不爽归不爽,但使用武器是维护海洋权益成本最低、见效最快的手段,非常适用于俄罗斯这种海域面积广阔、执法力量不足的国家。

使用武器执法,这是决心的象征。虽然中国海警的武器使用门槛不可能像俄罗斯那样低,但赋予中国海警实际使用武器的权力,将对侵犯中国海洋权益的国家和人员形成有效震慑,是中国提高现代国家海洋管控能力一种进步和提升。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题